刘邦的成功决非偶然

  翻开中国历史,多数人以为,项羽是英雄而刘邦不是英雄!
  刘邦是不是奸佞小人,在今天,我们不得不小做剖析。我得出的结论是:刘邦不是小人,他是真正英雄!而纵观项羽其人,他充其量只是一代枭雄。如果换成中国近代史的说法,那么项羽只能算是军阀一个——无他!
  后人把项羽封成英雄,当然不是本着成败论。多数人觉得,做为义军领袖,他击败秦国精锐部队章邯,彻底动摇了泰国的军事实力。就这点来讲,他功不可没。并且有人以为,鸿门宴上他放了刘邦一马,没有杀他,那是仁义信。而刘邦呢?一介地痞流氓也,完全是靠偶然的侥幸得天下的。
  那么,如果说项羽打败章邯,是件功不可没的事,他充其量只是一个将帅之才。他大坑二十万秦军、杀子婴、火烧阿房宫,这都证明他有足够的暴戾。这种暴戾,不是一个真正英雄所为的。而在鸿门宴上,他根本没有理由杀害刘邦,他们有约在先:“先破秦入咸阳者王之!”刘邦先入咸阳,不管是不是侥幸,这都和中国的诚信不可分割!就算是赌徒,也有愿赌服输这规则。更何况刘邦入了咸阳之后,秋毫无犯!
  当他觉得自己不是项羽的对手时,他伏首称臣,这不但体现了他的忍和信,更体现了他的大智慧。这是刘邦胜利的必然!
  让我们分析一下刘邦胜利的必然和他成为英雄、成为人君的事实!
  其一,他能忍让。刘邦的忍,在于他不但能忍受比他强大的敌人,还能忍受比他优秀的下属。这种示弱与谦让,体现了他有容乃大的心胸。不是大海,决不可能有容天下水的能量;不是低下,决不可能有容天下人的心胸!
  其二,他有大智慧,他从长远处着想,而不贪图于当下。他想住皇宫,但他觉得自己还不够资格。为了不因小失大,他选择暂时放弃。他想做皇帝,但他知道自己的实力只能称臣。为了保存实力,他选择退居一隅。
  其三,他善于用人,能让良禽择木而栖。刘邦用人,在于他了解自己不足,正确、清楚地运用团队力量。尽管他也想一手掌权,但他却把经邦纬国的重任交给萧何;把运筹帷幄的权力交给张良,把决胜千里的筹码交给韩信。没有刘邦,自然无法成就“汉三杰”没有汉三杰,如何成就大汉江山?
  其四,他有贤内助。英雄落败,大多因为后院无人。如果拿吕雉与虞姬相比,刘帮算是找对人了,而项羽没有。项羽得到的只是一段情义,而刘邦呢?他得到了一个经邦纬国的贤佐。众所周知,在刘邦死后,吕雉依然能够独掌天下,换作虞姬,多半只能成为别人案板上的肉。靠唱几首歌,扭几下腰肢是解决不了问题的。
  其五,刘邦善于与人分享!刘邦只要攻城略地,必然会与人分享。但项羽呢?他虽然仁爱将士,却少与人分享战果。他的本事大,自然居功自傲,目空一切,全靠一夫之勇。
  其六,刘邦根正苗红。若按当今说法,刘邦的地位低下,是一介布衣平民,坊间传他好交无赖,吃喝玩乐,可他与萧何、张良、韩信之交,却都是人杰,何来地痞流氓?而项羽呢?他本是王侯将相,在“王侯将相令有种乎”的时代,必是众矢之的!
  当您看了以上的事实之后,您是否觉得,刘邦的成功是偶然的?是上天恩赐?翻开中国历史,我敢说没有一代帝王的成功是偶然的!羸政不是,刘邦不是!李渊不是,赵匡胤不是!铁木真不是,朱元璋不是,奴尔哈赤不是!成功,多半是必然而决非偶然!
  同样,很难想象一个连不被人看好不是英雄的人都打不过的“英雄”能称得上真英雄?如果我们正视中国历史和民族脉络,那么,又有谁敢说——项羽是英雄,刘邦不是英雄呢?项羽,枭雄一个罢了!


上一章目录+书签下一章